Ка Де Бо - породный форум

Объявление

ЩЕНКИ КА ДЕ БО: Мечтаете о КА ДЕ БО?

Превратите мечту в реальность!

Очаровательные карапузы ждут именно Вас!


Щенки КАДЕБО


Мы всегда рады новым участникам и гостям форума!

Чувствуйте себя как дома!!!

 

В разделе "Персонально в ФАС и ПРОФИЛЬ" Вы можете увидеть:
(все фото кликабельны. Кроме того, Вы можете воспользоваться навигационными кнопками справа и слева от изображений. Подробнее… )

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ка Де Бо - породный форум » Антисплетни: мифы и реальность » Загадочная-Лаговская-Баева: мифы и реальность - часть 1


Загадочная-Лаговская-Баева: мифы и реальность - часть 1

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

В декабре прошлого года некой Лаговской Натальей, известной на некоторых ресурсах под никами Загадочная, Наталья Баева, PRADO, в сети интернет , на тематических форумах, была выложена информация о болезни и последующем усыплении её собаки, сопровождаемая бездоказательными обвинениями заводчика Ирины Александровны Гаврилюк в "преступном разведении генетически больных собак", а так же антирекламой питомника Рус Каури с прямыми безосновательными предостережениями избегать собак, в родословной которых присутствует Матсален Бланка.  

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/a/b/e/abeBg.jpg|написано Лаговской

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/X/u/C/XuCc7.png|написано Лаговской

Продолжением данной акции чёрного пиара стали судебные разбирательства, продолжающиеся и в настоящее время. Ввиду накопившейся доказательной базы, некоторые документы будут выкладываться в данной теме.
 
Итак…
3 июня 2009 года Лаговская забирает у заводчика щенка по кличке Рус Каури Альфред Сильвер Мун (далее Фред).  Многочисленные фото и видео собаки можно видеть на многих ресурсах, собака широко рекламируется, описывается только с положительных сторон, звучат исключительно положительные отзывы о породе в целом и о купленном щенке в частности.
Постепенно новоявленным породником в лице Лаговской Н. наращивается количество раздаваемых советов по вопросам кормления, воспитания и выращивания собаки породы ка де бо, часто идущие в абсолютный разрез с общепринятыми взглядами и методиками по вышеупомянутым вопросам, что неудивительно, т.к. знания основаны исключительно на самообразовании, к тому же при минимальном опыте.  По выложенным после покупки щенка фото, видео и текстам можно судить о полном игнорировании карантина только что вакцинированного щенка (напомню, дата вакцинации 03.06.2009 и ревакцинации 20.06.2009):

Свернутый текст

http://savepic.su/391199.jpg
http://savepic.su/379935.jpg
http://savepic.su/380959.jpg
http://savepic.su/369695.jpg|фото Лаговской

 
Об умышленном уменьшении рациона, что Лаговская пропагандирует и по сей день, подобный совет можно встретить наиболее часто. Кроме того, не отрицается факт  пропуска необходимой вакцинации

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/C/1/Y/C1Ylc.jpg|написано Лаговской

но лучше о пропуске вакцинации свидетельствует вет. паспорт Фреда:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/N/k/m/Nkmvt.jpg
http://uploads.ru/i/4/5/L/45LV7.jpg
http://s017.radikal.ru/i414/1110/74/8d3e95d7b593.jpg
http://uploads.ru/i/w/6/i/w6i4O.jpg|копия паспорта

проигнорирована информация о трещине на бедренной кости (подтверждение ниже).
В определённый момент Лаговская Н. начинает позиционировать себя как специалиста-породника, заводчика породы ка де бо:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/Z/n/7/Zn7Jg.png|написано Лаговской

подтверждающие соответствующее образование  документы нигде не представлены, во владении суки нет, щенков соответственно тоже.  На одном из ресурсов Фред выставляется как племенной производитель, с характиристиками:"идеальная психика, отличный костяк, яркий представитель породы":

Свернутый текст

http://sobaka.lv/index.php?m=Poroda& … ;sob=11402
http://uploads.ru/i/m/P/T/mPTxY.png|написано Лаговской

В октябре 2010 года именно под Фреда планируется покупка суки, но покупка не свершается, с первоначальных слов Лаговской,  по финансовым причинам (причина со стороны потенциального покупателя).

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/K/O/D/KODq9.png|покупка щенка

В ноябре 2010 года объявлено о болезни Фреда, в форме непрерывных оскорблений заводчиков и владельцев однопомётников, предостережений потенциальных покупателей щенков от дубль-вязки.
 
Предлагаю рассмотреть основные обвинения:
1. Был "подсунут" бракованный, насквозь больной, причём генетически,  щенок, о чём Лаговскую Н. силой убеждения и внушения заставляли молчать

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/a/b/e/abeBg.jpg|написано Лаговской

Суду ответчицей не представлено ни одного весомого доказательного документа.
Единственными доказательствами являются устные показания свидетелей - мужа, отчима и Криволапчука, как ни странно, в разрез всем своим письменным выступлениям на форумах, заявившего о том, что что щенка видел, но как к врачу лаговская к нему не обращалась, поэтому он никогда не диагностировал собаку.  Многочисленная информация, выкладываемая на форумах ранее свидетельствует о её удовлетворённости от покупки (пример  http://www.cadebou.com.ru/f/index.php?showtopic=4022&hl=), особое внимание стоит уделить фото и видео Фреда, на которых нет следов генерализованного демодекоза, что скрыть на том же видео невозможно:
http://www.youtube.com/watch?v=2GSvIEwqH4Y
http://www.youtube.com/watch?v=BKYGBhWN07o
http://www.youtube.com/watch?v=X4ZYW9icFjE
http://www.youtube.com/watch?v=XPZYCXaAm24
http://www.youtube.com/watch?v=irLZ1zDbX-U
http://www.youtube.com/watch?v=KH0UUL9ymSM
http://www.youtube.com/watch?v=LiJLtWtYggI
Со стороны истца факт здоровья подтверждается актом актировки щенка и результатами осмотра щенка в день первой (и что важно, последней, не считая ревакцинации 20.06.2009) прививки Фреда. В нарушении законодательной обязанности каждого владельца дальнейшее  вакцинирование не проводилось, что подтверждает Лаговская

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/A/c/R/AcRdW.jpg|написано Лаговской

Касательно пропуска прививки ответчиком в суде была занята позиция "я не помнила про прививку" и "я не знала, хорошо ли это - делать прививки".
Ветеринарный врач, проводивший осмотр в день первой вакцинации, давала показания в суде и засвидетельствовала , что щенки на момент осмотра были здоровы и содержались в идеальных условиях.  Надо заметить, что Лаговской принадлежало право выбора первого щенка с возможность учесть советы и комментарии присутствующего в тот момент вет.врача.
2. Лаговской отрицается факт перелома бедренной кости.
Ответчицей не представлено ни одного доказательного документа.
Во избежание голословных заявлений далее представлена копия медицинской карточки Фреда из ветеринарной службы №1, в которой указано наличие трещины:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/A/g/q/Agqsv.jpg|копия карточки

а так же результаты анализов, свидетельствующие о нарушении кальциево-фосфорного баланса в сторону уменьшения кальция у шестимесячного щенка, аналогичная заверенная копия находится в материалах дела:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/B/3/g/B3gIS.jpg|рез-ты анализов

Вышеупомянутое в суде готов  засвидетельствовать проводивший осмотр доктор, а именно  лично Смолин Александр Геннадьевич (хирург, доцент кафедры общей и частной хирургии, кандидат биологических наук, член Ассоциации врачей ветеринарной медицины, член Санкт-Петербургского Союза учёных. В настоящий момент – главный врач клиники РуВет. На момент обстоятельств дела работал в ветеринарной службе №1). Он подтвердил свое заключение о наличии перелома у щенка (этому свидетельствовует рентгенограмма тазобедренных и коленных суставов), одним из последствий этой травмы могло стать неправильное формирование  суставов сначала на одной (травмированной) ноге, а впоследствии (из-за неравномерных нагрузок) и на другой. А также подтвердил тот факт, что Лаговская проигнорировала назначенное лечение, которое должно было быть скорректировано по лекарственным средствам  после получения результата биохимии, забрать которое Лаговская не сочла нужным. Для выполнения физиотерапевтических процедур Лаговская также не появилась.
Фото в соц. сети контакт свидетельствуют о том, что в этот период лечение не проводилось, щенка напротив запрягали в санки, пренебрегая травмой и предостерегающими советами от других пользователей ресурса о возможных последствиях неправильных нагрузок в раннем возрасте:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/J/j/B/JjBFM.jpg
http://uploads.ru/i/j/V/L/jVL4t.jpg
http://uploads.ru/i/x/9/O/x9OJG.jpg
http://uploads.ru/i/P/2/B/P2BDU.jpg
http://uploads.ru/i/k/b/Q/kbQa1.jpg|фото из конакта

3. Лаговская утверждает, что у Фреда была дисплазия крайней степени Е2.
Ответчицей не предоставлено суду легитимных доказательств, в качестве документа предоставлена распечатка скриншота страницы с фотографией снимка размером 3*4, ранее выставленной на её форуме  и  СКАН заключения доктора Ефимова без даты проведения рентгенографии (соответственно без самого снимка).
Следует отметить, что скан изначально на форумах выглядел следующим образом:

Свернутый текст

http://s53.radikal.ru/i141/1110/98/f30fd9fe21a9.jpg|фото с форума

А потом вдруг "загадочным" образом преобразился в документ следующего вида:

Свернутый текст

http://uploads.ru/t/B/r/A/BrARG.jpg|фото

Доктор Ефимов в суде не выступал, от него не было ни устных, ни письменных комментариев.
По запросу адвоката истца была получена официальная справка обо всех посещениях Лаговской клиники доктора Ефимова, которая свидетельствует о том, что Лаговская посещала клинику дважды

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/2/t/z/2tzid.jpg|Справка

В обоих случаях рентгенологическое исследование собаке НЕ ДЕЛАЛОСЬ, хотя дисплазия без указания степени ставилась под вопрос в феврале 2010 г на обеих ЗК. О предполагаемой степени можно судить  по клинической картине (Суставы без особенностей. Разгибание ТБС неприятно) и по назначению  (АТФ),можно сделать вывод о том, что степень дисплазии не может быть тяжелой, кроме того Ефимовым было отмечено недостаточное развитие мышц крупа собаки.
Кроме того, на её форуме была выставлена фотография Фреда с вывернутыми скакательными  суставами:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/z/3/W/z3W29.jpg|Фото

При этом на сторонних ресурсах есть большое количество фото того же периода, свидетельствующие об обратном, о наличии у собаки хорошего толчка. Далее представлены фото с личной страницы Лаговской в сети контакт с указанным ею же возрастом собаки, а так же последнее видео Фреда:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/O/i/m/OimXE.png
http://uploads.ru/i/M/g/Q/MgQBW.png
http://uploads.ru/i/l/z/q/lzqPe.png
http://uploads.ru/i/R/B/Y/RBY8u.png
http://uploads.ru/i/6/P/W/6PWT0.png
http://uploads.ru/i/J/3/0/J30Tg.png
|фото

4. Лаговская утверждает, что у Фреда был демодекоз, начиная практически с того момента как она его забрала у заводчика
В доказательство этого заявления ответчиком предоставлена справка из клиники "ЧИН", в которой со слов самой Лаговской сделана запись, что демодекоз диагностирован в клинике, куда она ранее обращалась.Т.е. соскоб не делался, соответственно данные документы доказательством не являются. Ранее на её форуме ею было озвучено, что диагноз на основании соскоба был поставлен в клинике "Поливет":

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/Y/T/Q/YTQab.png|написано Лаговской

Интересен тот факт, что в данной клинике этого не диагностируют, т.е. соскоб там НЕ БЕРУТ вообще.
Баймек  

Свернутый текст

Состав и форма выпуска. 1 % раствор ивермектина, который получают на основе продуктов ферментации почвенных микроорганизмов Streptomyces avermitilis. По внешнему виду представляет собой бесцветный прозрачный раствор. Флаконы по 100 и 200 мл.
 
Фармакологическое действие. Баймек обладает широким спектром противопаразитарного действия, губительно действует на нематод, вшей, кровососок, возбудителей саркоптоидозов, личинок оводов и других членистоногих.
 
Препарат нарушает передачу нервных импульсов паразитов, что приводит их к параличу и гибели. По токсичности для теплокровных животных препарат относится к высокотоксичным соединениям: ЛД50 препарата при пероральном введении белым крысам составляет 50 мг/кг. Не обладает мутагенным, тератогенным и эмбриотоксическим действием. Баймек токсичен для рыб и пчел.
 
Показания. Баймек применяют крупному рогатому скоту, овцам, оленям против диктиокаулеза, остертагиоза, гемонхоза, трихостронгилеза, коопериоза, эзофагостомоза, нематодироза, стронгилоидоза, буностомоза, трихоцефалеза, телязиоза, гиподерматоза, эстроза, псороптоза, сифункулятозов; свиньям против аскаридоза, эзофагостомоза, стронгилоидоза, трихоцефалеза, метастронгилеза, саркоптоидоза и сифункулятозов.
 
Дозы и способ применения. 200 мкг действующего вещества на 1 кг массы животного для крупного рогатого скота, овец, северных оленей; 300 мкг действующего вещества на 1 кг массы животного для свиней. Это соответствует:
 
КРС и северные олени — 1 мл/50 кг массы животного;
 
Овцы — 0,5 мл/25 кг массы животного; Свиньи — 1 мл/33 кг массы животного. Препарат применяют только для подкожных инъекций.
 
Крупный рогатый скот: подкожная инъекция в область предплечья. При введении раствора в объеме, превышающем 10 мл, инъекции проводят в несколько мест.
 
Овцы: подкожная инъекция в область затылка. В тяжелых случаях заболевания овец псороптозом проводят повторную обработку животных баймеком через 7 дней после первоначального введения препарата.
 
Северные олени: подкожная инъекция в область предплечья.
 
Свиньи: подкожная инъекция в область затылка.
 
Побочные действия. При передозировке проявляются признаки интоксикации.
 
Противопоказания. Не разрешается использование баймека собакам, ослабленным, истощенным и дойным животным, а также беременным самкам не менее чем за 28 дней до начала лактации. Особые указания. Убой на мясо обработанных баймеком свиней разрешается через 28 дней; овец — через 42 дня; крупного рогатого скота и оленей — через 21 день после обработки. В случае вынужденного убоя животных ранее установленных сроков, мясо используют на корм плотоядным животным или для производства мясо-костной муки.
 
Условия хранения. Список Б. В заводской упаковке в защищенном от света месте при температуре от 0 до 30 °С. Срок годности - 5 лет; после вскрытия упаковки - 3 месяца.
 
Производитель. БАЙЕР АГ, Германия.
|Описание Баймека

был назначен в клинике "ЧИН", далее представлена выписка из журнала, где отчётливо видно, что  со слов владельца, т.е. Лаговской в предыдущей клинике (Поливет) Фреду был поставлен диагноз "Демодекоз",повторюсь - в данной клинике этого не диагностируют, соскоб там НЕ БЕРУТ вообще. Прошу обратить внимание на дату обращения - 18.10.10 и дозировку высокотоксичного препарата, назначенного без диагностики, исключительно со слов владельца -  3 укола с недельным интервалом:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/V/s/7/Vs7xC.jpg|справка

Далее предоставленная Вирионом для суда информация о записи в журнале,где опять же со слов владельца, указана дата обращения в ЧИН и сказано, что диагноз "демодекоз" поставлен уже там:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/z/W/H/zWHCB.jpg|Запись в журнале

Особое внимание стоит уделить "...после последнего укола Баймека началось истощение, после 4 укола начался понос черного цвета, повышенная жажда в течении недели..», что свидетельствует о, как минимум, 5 уколах, что подтверждает нарушение дозировки высокотоксичного препарата, назначенного без необходимых исследований, по диагнозу, поставленному в другой клинике, причём наличие этого диагноза в действительности ничем, кроме слов владельца, не подтверждено. В условиях того, что соскоб не делали, это подтверждает, что Лаговская намеренно дезинформировала врачей и сознательно применяла необоснованно (по её вине) назначенный высокотоксичный препарат, превышая дозировку.  Таким образом, предоставленные суду доказательства о наличии демодекоза являются справки, написанные со слов самой Лаговской.
5. Лаговская заявляет, что причиной смерти Фреда является генетический лейкоз.
В качестве доказательства ответчицей представлена регистрационная карточка СПбГАВМ, подписанная г.Лаковниковым Е.А.:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/K/U/4/KU4xy.jpg|карточка

Далее представлена заверенная копия той же карточки, предоставленная СПбГАВМ по запросу адвоката истца.

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/I/8/m/I8mPQ.jpg
http://uploads.ru/i/H/c/K/HcK7p.jpg|Карточка2

Как мы видим сами карточки "по загадочным причинам" разные.
Далее представлено заключение  ветеринарной экспертизы Городской ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных Главного Управления ветеринарии по СПб и ЛО:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/T/5/G/T5GtN.jpg|заключение

Далее представлены два анализа крови на лейкоформулу, взятые за несколько дней до усыпления собаки В крови нет признаков лейкоза.
 
От 22.11.10. Клинический анализ крови, лейкоформула и подтверждение хеликобактериоза.

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/s/E/Z/sEZiU.jpg|анализ крови

От 06.12.10 Биохимия, лейкоформула (за 2 дня до вскрытия в крови НЕТ молодых клеток):

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/7/g/0/7g0dw.jpg|анализ крови

Свернутый текст

Биохимия от 22.11.10
http://uploads.ru/i/4/m/p/4mpnw.jpg|Биохимия от 22.11.10

Далее представлен скан результатов УЗИ: 

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/G/u/a/Guais.jpg|результаты УЗИ

И наконец все остальные документы из Вириона, даже рекомендации по кормлению и лечению, которые г.лаговская никогда не забирала (чему очень удивлен персонал клиники):

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/S/7/N/S7NHZ.jpg
http://uploads.ru/i/T/Y/4/TY4Zo.jpg|док-ты Вирион

И процедурный лист, из которого видно, что капельницы делались один раз в день:

Свернутый текст

http://savepic.su/286264.jpg|процедурный лист

а вовсе не так как дезинформировала всех Лаговская:
http://savepic.su/306744.jpg
 
Кроме того, желающие могут ознакомиться с записью разговора с лечащим врачом. В этом разговоре она сообщает о том, что никакого лейкоза они не диагностировали, два анализа крови на лейкоформулу были в норме, лимфатические узлы на УЗИ тоже не вызывали сомнений.  Фреду от лечения становилось лучше, но в какой-то момент, со слов хозяйки, начался кровавый понос и рвота. О возможности поноса, как об осложнении от препарата Мовалис, накануне Лаговская была предупреждена. Также врач не уверена, что хозяйка выполняла все рекомендации...

для просмотра указанного видео дождитесь окончания одного рекламного ролика
ССЫЛКА: запись разговора с лечащим врачом
 
6. Лаговская утверждает, что ей не были предоставлены документы, подтверждающие здоровье родителей щенков.
Данное заявление с её стороны является бездоказательным. Свидетельские показания со стороны представителей истца подтверждают факт наличия вышеупомянутых документов. Более того, на встрече в сентябре 2009 г в Кронштадте эти документы Лаговская "изучала", о чём так же говорят свидетельские показания.
7. Загадочная заявляет, что отказалась бы от покупки щенка, если бы была осведомлена об инбридинге.
Со стороны ответчика по этому пункту не предоставлено никаких доказательств.
Представленная далее переписка подтверждает её информированность о наличии инбридинга:

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/U/2/5/U25y8.jpg
http://uploads.ru/i/M/g/e/Mge1T.jpg
http://uploads.ru/i/H/9/q/H9qjv.jpg|переписка

Кроме того, не смотря на активную агитацию Лаговской избегать наличия в родословной Матсален Бланки

Свернутый текст

http://uploads.ru/i/X/u/C/XuCc7.png|Бланка в родословной

в данный момент она является владельцем кобеля , имеющего в родословной вышеупомянутую суку. Кроме того, Лаговская активно рекламирует на многих интернет-ресурсах и является продавцом щенков с тем же инбридингом на Матсален Бланку: cadebou.com.ru/f/index.php?showtopic=5856.
 
 
Ввиду отсутствия со стороны ответчика весомых доказательств её заявлений, тактика её защиты была изменена. В данный момент попытки доказать правдивость громких высказываний Лаговской были оставлены и ответчиком был запрошен лингвистический анализ (не путать с экспертизой, которую делают лицензированные организации) у предложенного ими самими лингвиста (повторяю, не лицензированного) на предмет определения   оскорбительности фраз, написанных ею, чтобы доказать суду, что фразы, написанные г.Лаговской на форумах не носили порочащего, оскорбляющего характера и не подрывали репутацию Гаврилюк Ирины Александровны.

0

2

Сколько верёвочке ни виться...

0

3

НИЧЕГО СЕБЕ ...
Это какой же тварью надо быть, что бы так поступить с собственной собакой? Просто в голове не укладывается. Противно, слов нет.
Жаль, что приличным людям приходится тратить время на таких моральных уродов.
Удачи и победы заводчику.

0

4

Мнение по поводу этой мрачной личности у меня сложилось уже давно, с тех пор оно ни капельки не изменилось. Я БЕЗУМНО рада, что не прислушалась к тем россказням, которые она активно распространяла в сети и по телефону про нашего заводчика и щенков. Нарадоваться не могу на своего мальчика.
Поменьше бы встречать на своём пути таких бессердечных, эгоистичных и злых людей, чего и всем желаю.
А больше всего в этой ситуации жаль ни в чём не виноватых животных.

0

5

Ну в принципе как то так себе все и представлялось... Госпожа Лаговская сразу привлекла к себе внимание, появившись на породном форуме, еще не имея собаки, но уже щедро раздавая советы по всем вопросам...Дай Бог, чтобы им никто не следовал...Мнение определенное сложилось, но вот вновь появившиеся форумчане породных форумов наверное не в курсе, что Загадочная, Наталья и Фред, Наталья, и PRADO - одно и то же лицо. Дай Бог здоровья ее следующей собаке - на хозяйку, к сожалению, рассчитывать не приходится.

0

6

К выше написанному и сказанному хочется добавить.
Как бы "доброжелатели" не хотели осквернить питомник- это ни когда не получится, когда есть доказательства правоты. После всего прочитанного приходит на ум высказывание: "Когда налицо явная ложь, очевидное искажение истины, надо опровергать" (Анри Барбюс).
Все кто поддерживал Рус Каури и искал правду Молодцы!! Так держать!!!

0

7

Девочки, что с судом? Есть новости?

0

8

ЛЕРА написал(а):

Девочки, что с судом? Есть новости?

Лера, новости пока такие. Заседание суда не состоялось по причине внезапного заболевания ответчицы и очень сильной занятости её представителя. В прнципе достаточно предсказуемо.
Заседание перенесено на 7 декабря 11 часов. Можете подъехать, хотя не факт, что болезнь не затянется, либо не повторится. Тогда просто потратите время зря.

0

9

Alla написал(а):

внезапного заболевания ответчицы и очень сильной занятости её представителя.

Уже не первый раз слышу о занятости её представителя, очень удобная позиция.
Ну почему же зря? На это можно посмотреть и как на повод для встречи  http://thesims23thebest.forumbb.ru/uploads/000a/c9/f5/30701-5.gif

0

10

ЛЕРА написал(а):

Ну почему же зря? На это можно посмотреть и как на повод для встречи

Тут Вы правы, очень даже здорово иногда вместе провести время, да ещё ВМЕСТО работы, на которой ты берёшь отгул, т.к. у тебя суд.
В этот раз так и было. Люди все занятые, поотпрашивались с работы, приехали с утреца, а безработная ответчица приболела. Ну не портить же из-за этого день. День прошёл СУПЕР!
Роня нежданно-негаданно принимал гостей, чему был безумно рад, ну и мы конечно, спокойно без суеты, никуда не торопясь, провели все вместе целый день в дружной компании здоровых людей за рюмкой чая.

Так что, Лера, 7 декабря присоединяйтесь!

0

11

Да уж. Нет худа без добра :) Хотя такого худа, как наше никому не пожелаешь ))))))) Ничего, что ответчица в очередной раз пропустила заседание - мы во-первых, уже привычные. А во вторых, мы очень все настойчивые и настырные. Мы будем ходить столько, сколько будет нужно. И подавать иски мы будем до той поры, пока однозначно не выиграем это дело, так что да, дело долгое и нудное, но мы настроились и готовы  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8549-2.gif . Хотя, я думаю, что сейчас со стороны ответчицы пойдут повсеместные жалобы на здоровье и новый виток заламывания рук. И это конечно очень ожидаемо - что еще делать то???

Хорошую тему открыл наш новый участник, я бы хотела продолжить парой пунктов.

Миф №8: "В какой-то момент И.А. Гаврилюк решила отозвать своё заявление в УГС. Я не знаю причин, которые побудили И.А. Гаврилюк просто взять и отозвать своё заявление, .... А теперь видите ли просто хотят забрать своё заявление обратно в связи с отсутствием состава преступления (со слов Гаврилюк). "
Это цитата гэ.лаговской с зеленого форума. далее в этом же посте она прикладывает вот этот документ:
http://s13.radikal.ru/i186/1110/99/d47b607f7a41t.jpg

из которого ясно видна причина, по которой было отозвано заявление - Ирина Александровна отозвала заявление из-за того, что в тот момент уже начался гражданский процесс и было принято решение вести их по очереди в удобном для нас порядке. Очень важно отметить - уголовный процесс был затянут ответчицей так же, как сейчас затягивается гражданский - бесконечными телефонограммами о болезнях и недугах. От души могу пожелать только здоровья!

0

12

Миф №9: "Ирина Александровна, поверьте, я не злой человек, и конкретно против вас ничего не имею, но... Вы сами подали на меня в суд. Вы сами испортили карьеру своему питомнику... Хотя ещё раз повторяю - я не против собак "Рус Каури", что собственно, скоро будет доказано самым простым способом.. Мне нравятся эти собаки по многим параметрам... И я никогда не говорила дерьма о собаках данного питомника. Речь шла только о КОНКРЕТНЫХ собаках, точнее, о конкретной вязке (дублю-помете)."

Я думаю, скоро нас ожидает помет (или пометы) от собаки нашей ответчицы и какой-то суки с приставкой Рус Каури. Но как объяснить потом общественности те помои, которые уже были вылиты на весь Рус Каури и именно ответчицей? И кстати, как быть с инбридингом на Бланку? Как я уже говорила - очень трудно столько врать, запутываешься и уже никак единую нить не собрать.

**и что такое дублЮ-помет???

"Алла Рожкова на суде даже слезу пустила... " - верх цинизма, Алла плакала из-за идиотских и издевательских вопросов о смерти ее любимой собаки.

"Я не ветеринар, и не генетик, поэтому никаких категоричных заявлений делать не могу. ... Я лично его хоронила и знаю лучше других в каком состоянии она была."
- уже все знают, у нас аудио запись с вашим лечащим врачом выложена. мне кажется - исчерпывающе.

"Мне жаль, что Ирина Александровна не понимает, что ею просто пользуются и управляют как марионеткой.  "http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif

"но даже в больничке я успела пройти обследование на сердце... Ничего хорошего." - не с того начала...

"Хороший совет: прекратить все попытки привлечь меня к уголовной и административной ответственности. Ничего хорошего из этого не выйдет. Вы только больше потеряете. Мой адвокат настроен ОЧЕНЬ агрессивно и будет "бить"по полной программе. Но я как подумаю, что с бумажками бегать мне - так хоть вешайся." хороший совет был в первом абзаце (запаситесь чесноком и кольями), а это вообще не совет - это очередная угроза  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8550-2.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8550-2.gif

"Хотелось бы прекратить весь этот кукольный театр!!!" - вот когда КУКЛА угомонится, тогда и спектакль закончится.

0

13

Yuliya написал(а):

Хотя, я думаю, что сейчас со стороны ответчицы пойдут повсеместные жалобы на здоровье и новый виток заламывания рук

А мне уже где-то доводилось читать про её проблемы со здоровьем, скорее всего это только начало, раз весомых доводов нет, придётся давить на жалость...

0

14

Yuliya написал(а):

Я думаю, скоро нас ожидает помет (или пометы) от собаки нашей ответчицы и какой-то суки с приставкой Рус Каури.

Юля! Ну нельзя же так. А как же тайны мадридского двора? Как же интрига? Ты путаешь человеку все карты. Ты же взрослая женщина! http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif

Yuliya написал(а):

**и что такое дублЮ-помет???

ДублЮ оно и есть дублЮ. http://thesims23thebest.forumbb.ru/uploads/000a/c9/f5/30702-1.gif

Yuliya написал(а):

Я лично его хоронила и знаю лучше других в каком состоянии она была." - уже все знают, у нас аудио запись с вашим лечащим врачом выложена. мне кажется - исчерпывающе.

Раньше это было одному БОГУ известно.

Yuliya написал(а):

"но даже в больничке я успела пройти обследование на сердце... Ничего хорошего." - не с того начала...

Это да! Голова важнее в данном случае.

Yuliya написал(а):

"Хороший совет: прекратить все попытки привлечь меня к уголовной и административной ответственности. Ничего хорошего из этого не выйдет. Вы только больше потеряете. Мой адвокат настроен ОЧЕНЬ агрессивно и будет "бить"по полной программе.

Надо понимать это УГРОЗА??????  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-3.gif Публично написанная?

Yuliya написал(а):

вот когда КУКЛА угомонится, тогда и спектакль закончится.

"КУКЛУ дёргают за нитки, на лице её ..." Как там дальше у Макаревича? "И в процессе представления создаётся впечатление, что куклы пляшут сами по себе..."

Yuliya написал(а):

Хотя, я думаю, что сейчас со стороны ответчицы пойдут повсеместные жалобы на здоровье и новый виток заламывания рук.

Вот новый виток заламывания рук хочется желательно  в жанре ПОЭЗИИ, как-то ПРОЗА уже утомила.
"Над седой равниной моря Ярославна громко плачет  http://thesims23thebest.forumbb.ru/uploads/000a/c9/f5/30701-2.gif ..." ну и т.д.

0

15

Yuliya написал(а):

Я не знаю причин, которые побудили И.А. Гаврилюк просто взять и отозвать своё заявление, .... А теперь видите ли просто хотят забрать своё заявление обратно в связи с отсутствием состава преступления (со слов Гаврилюк). " Это цитата гэ.лаговской с зеленого форума. далее в этом же посте она прикладывает вот этот документ:
            из которого ясно видна причина, по которой было отозвано заявление - Ирина Александровна отозвала заявление из-за того, что в тот момент уже начался гражданский процесс и было принято решение вести их по очереди в удобном для нас порядке.

Ну так это же прочитать надо было документ, да ещё понять о чём речь, а там сложно написано, ну ни как на форумах. Поэтому каждый понимает в меру своей испорченности, ну или образованности. Или так прямо, не стесняясь, и говорит :"Я не знаю причин..."

0

16

Лаговская все не угомонится. Видимо, искажать истину - это её смысл жизни)))) И обвинять всех и вся)))
Раздел Антисплетни, я думаю, скоро будет пополнен, ибо ставить все с ного на голову, дама PRADO (Наталья, Наталья и Фред, Загадочная)умеет. Видимо, школа жизни не учит))
Она   пишет:http://uploads.ru/t/U/0/3/U03vJ.jpg

Лаговская (Наталья, Наталья и Фред, PRADO) пишет:
«Ирина Александровна, судя по всему (я написала об этом выше), не хочет суда. Она с великим удовольствием забрала бы заявление обратно, однако... что-то ей мешает.»

Всегда поражало, как можно домыслы выдавать за факт. Она даже с Ириной Александровной не общалась, чтобы делать какие-либо утверждения.

Лаговская (Наталья, Наталья и Фред, PRADO) пишет:
«Что же? Может быть неугасаемый пыл оскорбленных и униженных товарищей - Рожковой и Полуэктовой??? На своём сером форуме эти товарищи из кожи вон лезут, лишь бы представить меня перед окружающими в черном свете.»

Лаговская созналась, что она оскорбляла и унижала? Ну раз так она пишет….
В общем, хочется сказать при чем здесь Рожкова и Полуектова? Брать нужно шире.
Питомник Рус-Каури этим не ограничивается. У него есть еще и друзья! Которые не потерпят чтобы кто-то врал и искажал факты!
Рус-каури поддерживают все, кто был на заседании и все, кто не был, а был «виртуально». Потому что если приглашать всех, то заседание было бы бесконечным.
Я, Анна, всегда поддерживала и буду поддерживать питомник Рус-Каури.
По крайне мере, очень много людей поддерживают, и это говорит о том,что как бы Лаговская ни старалась обгадить, не получится.
Это здорово, когда есть круг людей, которые борются за правое дело, которые не оскорбляют и не обвиняют всех и вся в своих ошибках.

Лаговская (Наталья, Наталья и Фред, PRADO) пишет:
«На своём сером форуме эти товарищи из кожи вон лезут, лишь бы представить меня перед окружающими в черном свете»

В черном свете она представила себя сама и даже усердствовать не нужно!
В разделе представлены материалы - ФАКТЫ, которые все давно хотели почитать. Аудио запись лечившего ветеринара говорит сама за себя.
Никто ничего не делал, Лаговская все сделала сама. Как говориться: «За что боролась, на то и напоролась»

Лаговская (Наталья, Наталья и Фред, PRADO) пишет:
"С другой стороны, являясь каждый раз на суд, я вижу лицо Ирины Александровны, с которой я готова подписать чуть ли не кровью соглашение о своих заблуждениях (некоторых), но мой адвокат этого не хочет."

Так кто же мешает? Или мешал?
Можно ведь было подписать, так со стороны Лаговской ни кто  не удосужился.

Лаговская (Наталья, Наталья и Фред, PRADO) пишет:
«Эх... вопрос - чего люди добиваются??? С Ириной Александровной мы бы давно договорились уже сами, если бы не Рожкова и Полуэктова."

Люди, естественно, добиваются правды!
Лаговская даже не общается с Ириной Александровной. Опять  кто-то ей мешает!? Или может кто опять загипнотизировал?
Договориться, всего –то делов..))
Лаговская только на словах все хочет, а как до дела доходит в кусты….видимо, после чего ей приходится «штаны стирать» (цитирую автора).

Адвокат Лаговской САМ подошел к Ирине Александровне, чтобы закончить гражданский мировым.
Инициатива была у адвоката Лаговской. Он утверждает, что она против этого. 
Он САМ сказал, что это его идея и он САМ будет говорить и предлагать это Лаговской.
Это исходит не от нее.
Ну да, признать что столько дров сама наломала, видимо духу не хватит. «Кашу» она сама заварила, а расхлебывать всех приглашает!
Он сказал, что поговорит с Лаговской, после чего он хотел позвонить Ирине Александровне, но так и не перезвонил. Видимо, дама PRADO отказалась.
Так, что очередной МИФ лаговской.
Строить жертву, коверкать факты и манипулировать - это пожалуйста, даром и в большом количестве.

Отредактировано Ания (16.11.2011 23:14)

0

17

Yuliya написал(а):

"Хотелось бы прекратить весь этот кукольный театр!!!" - вот когда КУКЛА угомонится, тогда и спектакль закончится.

Все можно было бы давно закончить! Но только дама Загадочная не угомонится!

0

18

http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif
"Товарищи" с "личного серого форума" ответьте мне на вопрос - а что теперь "модно" со всей убедительностью писать от лица людей, с которыми не общаешься, о том, чего они хотят и не хотят? А главное, как удобно, этот человек-то ничего не ответит, он ведь на форумах вообще не пишет.
Видимо, ещё один "талант" скоро будет оглашен - "чтение по лицам", как минимум, "телепатия", как максимум.
Странно, что только с тандемом "Рожкова-Полуэктова" количественный просчёт вышел, надо было хоть свидетелей всех в суде посчитать, сторонников гораздо больше и давно можно было до этого додуматься.
Все собаки питомника Рус-Каури, которых мне довелось встречать, на мой взгляд, достойнейшие представители породы, а заводчик, Ирина Александровна - ответственный и честный человек, вызывающий доверие и уважение. Отстаивать свои интересы в суде было правильным решением.

0

19

Ания написал(а):

Рус-каури поддерживают все, кто был на заседании и все, кто не был, а был «виртуально». Потому что если приглашать всех, то заседание было бы бесконечным.
Я, Анна, всегда поддерживала и буду поддерживать питомник Рус-Каури.
По крайне мере, очень много людей поддерживают, и это говорит о том,что как бы Лаговская ни старалась обгадить, не получится.

Я полностью с этим согласна.
Полить грязью легко,а вот получить и вырастить собак не лучших,а хотя бы не хуже-это не дано.Вот и захлебываются своим же ядом некоторые личности.
Для меня питомник Рус-Каури один из лучших.

0

20

http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8550-2.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8550-2.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8550-2.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8550-2.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8550-2.gif

Не могу не выделить некоторые моменты:
... Мне не ясно кто судится - Гаврилюк, или Полуэктова в паре с Рожковой???

Ну, раз неясно, то можно и повторить - истец: Гаврилюк Ирина Александровна (ответчик, правда, с ней не общается. потому наверное и не "помнит")

После последнего постановления суда была снова подана жалоба. Снова аппеляция...

Да, и так и будет дальше. Пока результат не станет справедливым.

Ирина Александровна, судя по всему (я написала об этом выше), не хочет суда. Она с великим удовольствием забрала бы заявление обратно, однако... что-то ей мешает. Что же?

http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif у меня в школе был сумасшедший учитель ОБЖ - он так всегда бормотал.."что-то мешает...мне что-то мешает...что ей мешает?..."  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif

Очень им хочется, чтобы я выступила на их форуме с какими-нибудь опровергающим заявлением...

Просим! Просим!  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-4.gif
http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif

Мне всё больше народу звонит, чтобы узнать насчёт питомника "Рус Каури".

А вот здесь сомнений нет - даже объявления по всему интернету о записи на щенков на 2012 год. Ну как в общем мы и предполагали - интересно, какая будет сука?.. http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-2.gif

На суде всё итак решается, однако товарищи упорно подают на аппеляцию, ибо исход дела их не устраивает.

А кого устроит вранье, подлог и искажение фактов?

Не смотря на то, что я принесла свои публичные извинения И.А. Гаврилюк относительно своих заблуждений касаемо Бланки и всего остального,

Ирина Александровна не читает форумы - это всем известно. И та единственная писюлька похожа на угрозу больше чем на извинение. Не подходит  http://thesims23thebest.forumbb.ru/uploads/000a/c9/f5/30701-5.gif

Я даже не знаю как мне себя вести: стирать штаны, обгаженные со страху или взять крест, чеснок и идти напролом...  ...

http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-2.gif  Отличная идея! в принципе так по списку можно и выполнять задуманное.

..Ирины Александровны, с которой я готова подписать чуть ли не кровью соглашение о своих заблуждениях (некоторых), но мой адвокат этого не хочет.

Каков злодей!

Эх... вопрос - чего люди добиваются??? С Ириной Александровной мы бы давно договорились уже сами, если бы не Рожкова и Полуэктова.

В иске написано четко, чего добивается Ирина Александровна, Рожкова, Полуэктова и также многие и многие другие.

эх, Ирина Александровна, на кой Вам нужны все эти разборки??? Я не против, но Вам-то они разве нужны?

Поклон. Занавес!

http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif

0

21

Посмотрите-ка, ведь вспомнила, что у Ирины Александровны, оказывается и имя с отчеством есть, а то всё "Гаврилюк, Гаврилюк".
Ирине Александровне низкий поклон за терпение и способность переступать через пакости мелочных людишек, а всем, кто её поддерживает уважение за способность помагать и человечность. Молодцы, так держать. Я с вами!!! И даже на следующее заседание обязательно постараюсь приехать, хочется посмотреть в глаза этой лживой девице и посмотреть как она себя на заседании ведёт, там-то пыл наверняка утихает.

0

22

Год назад читала историю про ваш питомник. История, конечно не
из приятных. Эта особа, с которой судитесь явно странная. Молодцы, что не стали терпеть помои, которые она вылевала. Я еще больше убедилась, что девушка врет, когда прочитала, что на нее в суд подали. Если бы не было доказательств ни один человек не пошел бы на этот шаг. Сразу понятно что заводик был уверен в своей правоте. Желаю вам выиграть в сложной судебной системе

0

23

//forum.na-svyazi.ru/?showtopic=525151&st=1605

Госпожа Лаговская просто дискредитирует породу - вот, совершенно случайно обнаружилось на чебоксарском форуме - стр.108, сообщение 1606. Нет слов...
(поскольку ссылки не разрешены - ставлю такую)

Кстати, Юлия - там звездит Ваш аватар )?

0

24

Спасибо большое за информацию. И да ))) там мой аватар - я даже вздрогнула, когда увидела)) Надеюсь, его сменят, хотя могу понять - я бы и сама очень хотела такой аватар и такую собаку, если бы у меня их не было  http://thesims23thebest.forumbb.ru/uploads/000a/c9/f5/30701-5.gif

Лика, Кадебошник, спасибо вам за поддержку - на самом деле, это очень важно для нас!

Отредактировано Yuliya (18.11.2011 12:20)

0

25

Похоже тема будет жить всегда.
Новые интриги, скандалы и обвинения всех и вся с одновременной пафосной "рекламой" себя любимой.
В последнее время Наталья Лаговская (Загадочная, Наталья и Фред, Наталья, PRADO) получила нелицеприятные отзывы  о себе и своей "деятельности" на всех породных ресурсах.
http://www.cadebou.com.ru/f/index.php?s … ntry426313
http://ideal-dogs.com/forum/index.php?P … pic=3503.0
http://www.facebook.com/groups/154081821311585/

Очень жаль, что на Зелёном форуме тему закрыли. Людям есть, что сказать.

http://savepic.su/859381m.jpg

Вот тут есть мнение, что вы, Наталья, сами загнали себя в грязь по самые уши, и навряд ли сможете уже оттуда выбраться. Ваш рот полностью забит той самой грязью, и крик о помощи уже не получится.

"Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят."
(А. Гитлер)
А вот и не верят ЛЮДИ в ваши лживые бредни , а вам так хочется. Вы перестали быть загадочной, теперь народ вас кличет  просто гадочной, вы даже перестали быть Натальей.

http://savepic.su/883956m.jpg

Суд - это детская забава по сравнению с тем, что вы Наталья Лаговская (Загадочная, Наталья и Фред, Наталья, PRADO) УЖЕ НАКАЗАНЫ всеобщим презрением и выставлены во всей сети на всеобщее посмешище!
Ну как говорится: "За что боролись, на то и напоролись".

Продолжение, я думаю, неминуемо.

0

26

Всем здравствуйте.
Обновленная информация по суду. Ответчицей по прежнему не предоставлено ни одного вменяемого документа. Все "документы" - "от руки" и на коленке. Учитывая, что на прошлом заседании сторона ответчицы изменила свою тактику - стали настаивать на том что в словах Лаговской не было клеветы и порочащих истца сведений, сторона истца провела независимую лингвистическую экспертизу (ее результаты ниже), которая подтвердила все, что было указано в иске.

http://s60.radikal.ru/i168/1112/35/56cd2e182467t.jpg

http://i003.radikal.ru/1112/77/1456ce1df441t.jpg

http://s017.radikal.ru/i409/1112/c8/d1e7bf89e4c1t.jpg

http://s008.radikal.ru/i305/1112/ff/97408736c010t.jpg

http://s015.radikal.ru/i332/1112/59/62529a09eb71t.jpg

0

27

http://s013.radikal.ru/i325/1112/44/39373484c8aa.jpg

http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif

Полнолуние сегодня, соответственно обострение некоторых мозговых процессов. Ну или надежда умирает последней?

0

28

Alla написал(а):

Полнолуние сегодня

Да уж!Для человека,который каждые 15 минут меняет свое мнение,полнолуние - страшная вещь.

Alla написал(а):

надежда умирает последней?

Или, мечтать не вредно!
Пусть умирают её надежды,лишь бы собаки были живы.
А вообще на ум приходит пословица:"Дуракам закон не писан".

0

29

По какой причине отказано в иске? Не хотят заморачиваться что-ли? Будете повторный подавать?

0

30

Кадебошник написал(а):

По какой причине отказано в иске?

Эта информация будет после получения заключения суда.

Кадебошник написал(а):

Не хотят заморачиваться что-ли?

Не исключаю и такой вариант.

Кадебошник написал(а):

Будете повторный подавать?

Рус -Каури не сдаются!

По крайне мере, благодаря суду мы смогли узнать всю истину. Мы сделали оффициальные запросы от юридической компании, на которые получили многочисленные ответы.
Наши опасения, к сожалению, подтвердились. Собаку, со слов врача, можно было спасти. Только ей нужно было заниматься.
Соба так же была истощена т.е. была нехватка ватаминов и Са.
Собака не болела лейкозом- нет официального подтверждающего документа!
На демодекоз тоже нет справок! Нет информации о том, что делался анализ. В ветеринарке записан диагноз со слов хозяйки. Никто не подтверждал данный диагноз. И еще много чего.

Видимо, хозяйке было удобно все свалить на заводчика.
Но с юридической точки зрения, чтобы опорочить честь и достоинство человека этого мало. Должны быть написаны прямые оскорбления человека.
Другими словами, на сайтах допустимо "поливание грязью".
Я считаю, сами форум ресурсы должны следить за размещением подобного рода информации. Если охота спустить пар, то в "закрытой комнате для узкого круга лиц".
И не допускать этой грязи, которую развезла Лаговская. Там где она, там и склоки, не достоверная информация и вообще полный бред. Глупые советы ни в чем не разбирающегося человека.

0


Вы здесь » Ка Де Бо - породный форум » Антисплетни: мифы и реальность » Загадочная-Лаговская-Баева: мифы и реальность - часть 1


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC